Se levarmos em consideração o preço do DVD virgem, o Ubuntu já deveria ter “subido” de mídia há algum tempo (lol). Assim, o espaço ocupado pelo Gimp não seria sequer notado.

Um dos grandes atrativos do Ubuntu é (era) a capacidade de realizar “photoshop-like works”, rodando direto do CD. Incrível! Já cheguei a impressionar alguns colegas com esta função: Realmente avassalador! E claro, ao pedirem, distribuí os CDs que recebo gratuitamente a cada temporada de atualizações do sistema. Não tem preço!

Boa sorte, e parabéns pelo site!

Eu tbm fico encucado com isso da mídiaXcusto. A proximidade de preço já é alta, não vale a pena comprar CD já faz um bom tempo, mas acho que não é só isso que a Cannonical, mantedora do Ubuntu pensa.

Acho que se for DVD, menos pessoas terão acesso, tanto por causa do Download grande quando às pessoas que não tem drive de DVD, além de dificultar a criação do pen drive de boot, precisando de um pen drive maior que 2 ou 4 GIGA, dependendo do uso da mídia.

Acho que manter o uso de CD é o mais inteligente, e ainda há a possibilidade de criar a intalação com dois CDs, um para o Sistema e o outro para programas de uso geral, podendo a pessoa escolher apenas as coisas que ela quiser instalar assim como dando a oportunidade de a pessoa conhecer novos programas antes escondidos pois não vinham na instalação default.

Se a pessoa quiser mesmo só o que vai usar pode sair instalando depois de instalar o SO com um programa que apareceria na 'cara' do usuário no primeiro uso, fácil de usar como a Centrall de Programas do Ubuntu

É, não tem pq a pessoa usar GIMP que é "complicado demais" pra um usuário comum. Se o F-SPOT tivesse a mesma integração com serviços online como PIcasa e Flickr seria perfeito.

GIMP ficaria só mesmo pra quem usa.

É, para o usuário leigo o Gimp só é um icone a mais e um programa que ele não sabe remover. Para o usuário avançado não custa nada dar um "apt-get install gimp"…

Não vejo com bons olhos. Existem usuários como eu que sentem a praticidade de instalar uma distribuição linux já com alguns programas instalados. Na cidade onde moro, a internet é bastante lenta e para baixar demora muito. Para mim a escolha certa é um menu onde escolheríamos quais programas seriam instalados.

A galera reclama de tudo. Apoio uq jcfaria falou, mas ainda com um adendo: acho q n precisa ser nem um pouco avançado pra usar um apt-get. Outra coisa, baixar 15 megas de programa n mata ng neh!?

Acho q remover uma ferramenta até então inútil para grande parte do que compõe os novos e possíveis usuários ubuntu não dói não.

A distro tem q permanecer focada. E aprimorar isso cada vez mais! Estamos precisando é de uma interface simples, amigável, e com o necessário para o USUÁRIO comum. Gwibber e Empathy, é disso que to falando. Ainda mais com um verificador simples de e-mail, que interaja com esses programas na questão "contatos"!

Acho q o ubuntu está no caminho completamente certo!

Acredito q o CD ainda seja o melhor formato. Inclusive não é uma má idéia a criação de um 2 cd para softwares extras (apesar de que eu não baixaria ele, mesmo sempre instalando scribus, gimp e o escambau, ainda prefiro baixar individualmente do que um cd inteiro, se fosse o caso).

Acho que a melhor alternativa seria o 2º CD, pois pra quem tem internet lenta (já que o foco do ubuntu é pra usuários leigos, sem drive de dvd, pc com poucos recursos, ele deve ser pra quem não tem net boa), seria bem mais fácil baixar um cd em qualquer lugar, do que ficar baixando programas em separados, pois baixar DEPENDÊNCIA por DEPENDÊNCIA em uma lan-house e salvar no pendrive não é uma tarefa nada fácil. Por isso que atualmente eu uso o Mandriva Free 2010, pois tem um DVD que tem tudo, e não preciso ficar resolvendo dependência e baixando uma por uma na lan-house, pois meu notebook não tem internet .

Mesmo assim, a idéia foi boa, eles podem até usar o espaço para programas que os usuários leigos possam usam.

Vamos ver no que vai dar…

Bom não acho que ele deveria sair da lista dos aplicativos não acho que o usuario leigo tambem tem que fazer um pequeno esforço que é aprender a usalo, pensem bem o usuario tem um sistema pronto prefeito de graça não sei mas pelo menos tentar aprender é uma obrigação diante de todo esforço de todos os programadores.

Talvez ainda posso me considera um usuário leigo. Mais fui radical em sair do WINDOWS e migrar para o sistema operacional LINUX sem choramingar com um frutinha “ Ai não posso! Ai não sai! Pocha não dou conta! Eu li muito, fusei muito, e quebrei muito a cabeça e não me lembro quantas vezes eu reformatei meu notebook para aprender a usa-lo. Em fim, em 2 messes eu sai to UBUNTU 9.04 fui para o 9.10 e estou usando agora o UBUNTU 10.04 que gostei de mais.

EMTAO COMO LEIGO EU POSSO FALAR… O GIMP É DIFICIO? SIM! MAIS COMO LEIGO EU ESTOU APRENDENDO A USA-LO E NÃO O TROCO POR NADA QUE NÃO SEJA DELE PRA MELHOR.

Que tipo de usuários são estes… Leigos ou analfabetos!
Como nosso colega Paulo mesmo disse. Diante de todo esforço de todos os programadores o minimo que um leigo pode fazer é ler e aprender. Ou ele que volte para o
W ill
I nstall
N eedless
D ata
On
W hole
S ystem

Seja bem vindo aos novos usuário de LINUX.
Obrigado pela atenção.

È muito bom ter um site como este que tem varias opiniões e é democrático parabens galera.